iPad的誕生確實讓許多作者、出版社、軟體公司對於電子書重新看到了希望的署光,這也包含我這個先烈在內…
不過,本文我想提出不同的觀點跟大家討論…
確實,最近接觸到想透過ipad以及apple store來嘗試電子書的業者越來越多了,不管是傳統的出版社、報章雜誌或者是內容提供網站,幾乎大家都提供了一個iphone 或者ipad的app,這種快速的數位化絕非過去任何平台或者軟體業者所能比擬,因為不管過去的kindle也好,網站也罷,或許概念很棒,但總是有那麼一些些的缺憾…
這是科技進步帶來的結果,我們的生活已經回不到過去黑與白的世界了,當大家都使用高彩的手機,你還願意買黑白的嗎?當大家都用高彩的電腦,還有人願意用黑白螢幕嗎?這是過去Amazon或者其他推動EINK電子書閱讀器業者最大的挑戰,更不要說人們還有諸多的要求,比方:觸控、娛樂遊戲互動、影音…等等…
這正是ipad可以賣到斷貨的關鍵原因,因為它滿足了多數人的大部分需求…
然而,ipad究竟給予電子書多大的希望?多大的商機呢?
答案絕對是肯定了,而事實上也越來越多國內外的出版社開始透過in-app purchase來銷售電子書,包含日本的青空文庫、美國Wired雜誌等,唯一的差別在於電子書的內容,應該說市場上80%以上在app-store上面的內容都還是紙本書的電子版,只有少數是經過重新開發的,他們重新打造這個”電子書(或者電子雜誌)”,讓他變成一本多媒體的讀物,可以橫軸左右的翻頁,也可縱軸上下的拖拉每一頁的內容,甚至還嵌入了一些短片、背景音樂,以及一些頁中頁,目的就是讓用戶的感觀受到更大的衝擊,而我認為這應該超越電子書的界線,應該稱之為新媒體…
沒錯,這就是我想表達的,大家也可參考《電子書的讀者在哪裡?》一文,人們不僅回不去黑白的閱讀世界,也因為網路與多媒體的發展,而逐漸慢慢的離開了傳統的文字閱讀,因此過去從事語言教學的業者,他們採用互動與遊戲的方式來改變原有的教材,甚至一些原本寫blog的好手,也開始用大量的照片以及短片的方式來表現出他們想要表達的概念,更不要說是這個趨勢對於相對傳統的圖書出版的衝擊了…
閱讀圖書的人真的變少了,讀者們找到了新的吸引他們目光的內容…
所以,對於電子書以及ipad,我有兩點的看法…
其一,出版社或者是作者(版權人)仍需一步一步來,縱使有遠大的電子書夢想,也看到了多媒體的發展趨勢,但務實一點,先把自己所擁有的內容電子化,先透過ibooks的方式來切入,不能還不會走就先學飛,有這個基礎再來思考未來電子書新媒體的製作,因為這完全不同於傳統的出版概念,嚴格來說,這屬於媒體而非圖書,而既是媒體,就可以整合進EC(電子商務)等更多的元素與商業模式,並且可以結合社群(SNS,Social Network)的互動…
其二,對於app的開發團隊來說,或許電子書不應是優先的選項,而是如何善用ipad這類工具的特性,或者說ipad app是新增加出來的一種選擇,而這種選擇具有更大的殺傷性,他就如同一種新的網站的格式,除了電子書外,用來看影片更是最佳選擇,也是一個互動幼教的好平台,而ipad更是一個很好做簡報的工具,或許應該朝這些方面來思考,才不至於又陷入一種迷失當中…
ipad確實帶來了一個不一樣的市場,這還只是個充滿想像空間的開端,至於如何掌握這個大商機,確實需要動動腦筋,找出適合自己的方向…
主动文化逐渐向被动文化转变吗?这会带来什么后果……
这点我一开始也很排斥,但我们毕竟活在这个洪流中,我认为应该从中找出因应的对策,而在app-store中,已经有值得参考的范本,化身为一个好的知识传达的app,他们不仅借力使力,还从中获得超额报酬,这倒是我们应该正面看待的。
其實我並不這麼覺得. 書的本質和電子書的本質還是有相當大的差異, 雖然可以用數位音樂和傳統音樂帶或黑膠唱片或是底片和數位相機來對照. 但閱讀這件事, 其實之所以數位化或電子書難度最低, 但時間最後發生, 也可以看出端倪, 因為是有很不同的使用者體驗.
所以, 若是以電子書, 或是 ipad 這種電子閱讀器, 要來改善或取得傳統紙本, 還有很久的時間呢!!
感謝您的參與,您的觀點很棒,剛好補足了本文的不足之處,我認為”閱讀”或者”電子書”這件事,好玩之處就在這裡,我認為真正讀書的人,還是會繼續看”紙本書”,他們是最難顛覆的一群人,而”電子書”真正顛覆的一群人,則是對”多媒體”接受度較高的人,這群人相對上對於”紙本”閱讀的忠誠度也較低,也就是說,電子書面臨的局面很莞爾,到底是吸引了什麼用戶,這點需要深思,否則成本效益將會有問題,個人觀點…