房價上漲，物價上漲，學費上漲，石油上漲；但是薪水不漲，再怎樣努力縮衣節食還是趕不上通膨的速度，面對茫茫然的未來，究竟該如何是好? 最近我開始對於經濟學產生點興趣，發現國外，尤其是英國(資本主義創始的地方)對經濟體系有了不同的派別，目前所看到的資本主義再也不是唯一的路。這這裡希望用輕鬆淺白的文字，跟大家分享我的觀察(畢竟我的背景也不是學商的)，如果有專家讀者發現有誤，歡迎隨時來信交流喔。

因為每月固定為兩家環境保護雜誌撰文，一家為非營利性，一家卻是由建商資助，所以我有兩種讀者群要兼顧，以至於我的腦袋時常要打架，不過這也是有趣好玩的地方。非營利性組織對於唯利是圖的經濟體系較為不可諒解，主張一些過度開發與量產的消費模式，是環境破壞的元凶。

新的經濟體系必須重新思考錢的價值，想想看，我們終其一生，汲汲營營的原來就是存款的數字，往往犧牲掉最重要的家人、健康、又或是興趣及夢想。對於年輕人來說，自由和創意，早早在畢業就業後就漸漸消逝了。日本有一派年輕人主張離開都市生活，拒絕用生命時間換取金錢，也努力降低物質慾望，因此有了半農半X (一邊種植所需食物，一邊靠專業賺取夠用的金錢)；或是小小手工藝品達人(靠著創意商品或農產加工品販售賺取維生的方式)。

有人主張以物易物(SWAP)、區域型貨幣LETS(local exchange trading scheme)，降低過度金錢的消費，所以可以擁有充足的時間做自己喜歡的事。不久前在「看守台灣」(watch Taiwan)這本雜誌，就有這方面的討論。文章中說，資本主義最大的問題在於「利息」(interest)。因為有了利息所以人們有了存錢的動機，然而慾望永遠不被滿足，所以造成貪婪的社會。假使金錢不被允許存下來，例如存愈多，銀行會收取更高的管理費，這樣人們就不願意存錢，也會刺激消費活動。另一個觀點是，一隻雞並不會因為通膨的關係而有改變，十年前的雞也許十年後仍然生產出差不多的雞蛋，對於原始部落或祖先來說，他們並不需要存錢。

又讀到一篇英國有趣的研究，這是個學經濟學且在銀行長期工作的專家，多年後辭去銀行的高薪工作，成立新經濟基金會Positive Money。他透漏了一個關於資本主義以及銀行的秘密，並利用圖像教導民眾不要被銀行所欺騙。我個人覺得實在太有趣，所以努力用文字表達，不足之處敬請見諒。

他是這樣說的，現在的房價高漲，漲到年輕人無法負擔的程度，這是不健康的現象。以數字來分析，人口以5%比率成長，房子以10%比率成長，然而貸款借出率卻以370%的比例成長。所謂銀行就是利用虛幻的數字貸款給我們，我們卻用時間和生命，一分一毫賺回還給銀行，等於是向未來借貸；也可能是一場人腦對於電腦的瑕疵系統漏洞。

若是大家都以為買房可以保值，而願意投入二十年的青春生命，努力工作，每當我們繳完貸款之後，所剩現金就不多，能夠用在生活消費的部分就減少了，市場需求降低，經濟就會停滯沒有活力，造成眾行業不景氣的情況。長久以來，銀行成為最大的贏家，而你我注定就是輸家。看完這段理論，我個人覺得銀行真是合法的黑道(開玩笑)，無論如何，我建議讀者多多思考，不要盡信媒體或是主流價值，經濟學也不再只是專家學者需要了解的學問，也許我們可以找出新式、更適合我們的生存方式，誰說追尋快樂只有一條路的選擇。

註：更多資料請參考Positive Money官網