上个星期就看到新闻在说，银行开始升级点钞机，为应付出现现在越来越多以假乱真的假币。因为到今天为止，从广东、福建、浙江蔓延到北京、上海、兰州，再到边远一点的绵阳等多个城市，都出现了以HD和HB编码开头的100元假币。

网上也开始出现了新闻说有人从银行的ATM机里面取出来这类假币，这样的新闻应该吓到不少人，我猜在一段时间内，银行ATM机的使用率一定会大大的降低，毕竟，绝大多数人的钱都还是属于来之不易的辛苦血汗钱，如果真的从ATM机里面取出假币，就算真的自认倒霉了，心里一定不知耿耿于怀到何年何月...所以有人士呼吁--"请先做到别让ATM机出假币"

虽然我一直都有着如果银行都给假钞，那我们还要不要活的这种思想从未意识到从ATM机里取出假钞的可能性；虽然近些天新闻里说从ATM机取出假币的事情也无法得到真实与否的确切证据，但今天搜索一下发现有网站对银行取款现假币的事情早在2006年就有了相关的专题的探讨，但似乎是因为是个别事件，而没有引起大家的重视。

"大部分消费者遇到取到假钞这种事情只能自认倒霉，因为银行只会称：银行绝对不可能流出假钞！想讨说法？消费者上哪讨去！首先，如何证明这假钞是从银行取出来的就非常困难。何时取的？何地取的？如何证明这些假钞不是从其他渠道得来？你甚至不能证明你不是故意用假钞来欺诈银行！所以结果只能是，假钞被没收，自认倒霉吧！"

有些稍显有些经验的人士有提醒，可以在ATM机取款后，当场把取到的纸币正反面以及编号编码对着提款机上的摄像头扫描一次，以便留下证据，如果到时候真的有假钞，就可以去找银行讨公道。

听起来真的是维护个人权益的不错办法，可是事实上并非如此。

摄像头录制取款的相关影像并非法律赋予银行必须履行的义务，所以银行是否要在每台ATM机上安装摄像头，而是否每台摄像头都保证每年365天24小时正常工作，这些都是银行的权利；如果真正消费者要主张从ATM机上去到假币要银行负责，谁主张谁举证吧，消费者是要能够证明假钱是从这个银行的某个提款机里面出来的(举证倒置的规则里面还没有涉及银行业务的相关规定)；所以消费者真要主张，就不是说说"银行有监控录像为证"这么简单了，因为银行不可能自证自己出错，而银行也没有义务一定要提供监控录像，就算以ATM机的摄像头坏掉为由，拒不提供也是无可厚非的；而且为了几百块钱就跟有钱有势的银行闹上法庭，不是想出名，也会被认为是一根筋。

银行和一般民众比较，民众永远都处于弱势的一方。对于ATM机这个傲慢的机器，网络上流传着"在ATM机上取出假钱，银行无责；网上银行被盗，储户担责；ATM机出现故障，用户负责；银行多给了钱，储户义务归还；银行少给了钱，离开柜台概不负责。"的话。

而既然说到ATM机这个傲慢的机器，我猜一定都会联想到许霆案（如果还不清楚曾经一度沸沸扬扬的许霆案的，google一下吧），不要问我的看法，我只能沉默于我现在并非法律人士而不想、也无力发表任何见解。

而这一次的假钞风波，是消费者对银行的一次信任危机，也是一次契机，不论是服务还是各项机制，都应该真正发生转变了，至少"请先做到别让ATM机出假币"。

如果你想问，怎么提防ATM机出假钞，那就是别去ATM取钱；

如果你想问，怎样做才能有比较有力的证据证明在ATM机上拿到假钞，那可以给你一个很笨，但是也还算是有效的办法，当然你不闲麻烦的话，就是每次去ATM机取钱，都拿出你的手机录下你的提款过程和取出钞票的编码，然后再当场把取到的纸币正反面以及编号编码对着提款机上的摄像头扫描一次；

那，如果你问我，我会采用这样的方法么？我会跟你说，我相信我是个很穷的好人，所以上帝不会惩罚我的，如果真的从ATM机上拿到假钞，那说明一定是赊财免灾，自认倒霉吧~