越接近三十而立，身边朋友的婚姻潮就越发的高潮迭起，高潮的除了结婚，也迭起着离婚。

不到一年就分居好几个月吵着说要离婚的；即使去法院起诉也在所不惜的；还在准备半年后结婚就说估计自己可能要离婚的；拿了结婚证还没有赶得上办酒席就已经拿到离婚证的......

不知道到底是他们把婚姻当作了儿戏，还是他们被婚姻当作了儿戏，不论背后的原因怎样的不可理解或者万分的感同身受。

身边的朋友都在相继踏上婚姻这条路，可似乎都无一例外的有着看不见的隐忍和不确定，却依旧还是毅然走向婚姻。结婚，因为到了一定的年纪，一定就得"齐家"，无论是否"修身"已经完成，无论是否爱情已经成熟，无论对方是否就是合适的人选；或者，结婚，因为婚姻是改变一生的大事，是保障，嫁给金钱，嫁给权势，无所谓爱情，也无所谓幸福；......

而爱情在现实中注定不能所向披靡，有多少人为了一份好工作或其他现实的原因而放弃爱情？这是真实的，也许生活原本就是这样，而这样的婚姻原本就注入了悲剧的因素，而某一瞬间激发这些因素的也是曾经作出这样选择的人本身。

婚姻不应该因为人处于的外界环境而水到渠成，比如2个人都有了稳定的工作、有车有房、年纪也跟自己、父母或者世俗定义的差不多了......而应该是2个人的内心，这跟有多富裕，有怎样的物质基础或者世俗观念无关。

婚姻的本质值得探讨，而最终的标准，每个人心中都有自己的答案。像街头卖饭的夫妻，一个烧火，一个烙饼，在自己的小作坊，有干不完的事儿，这就是他们的婚姻。

现在很多的文学作品、电视剧（特别是韩剧）把爱情推到一个至高无上的地位，天真却不真实；婚姻的本质是契约，这是法律给与婚姻的定义，又太过冷酷。

还是来再次回顾一下2位伟大的哲人关于爱情和婚姻的古老诠释：

有一天柏拉图问老师苏格拉底到底什么是爱情？

老师就让他先去麦田里去，摘一颗最大最金黄的麦穗来，期间只能摘一次，并且只能向前走，不能回头。

柏拉图于是按照老师说的做了，结果他两手空空的走出了田地，老师问他为什么摘不到。

他说："因为只能摘一次，又不能走回头路，期间即使见到最大最金黄的因为不知道前面有没有更好的，所以没有摘；走到前面时，又发觉总是没有之前见到的好。原来最大最金黄的麦穗已经错过了。于是我什么也没摘。"

老师说："这就是爱情。"

又一天柏拉图问老师苏格拉底什么是婚姻？

老师就让他去树林里，砍下一棵全森林最大最茂盛、最适合放在家做圣诞树的树，其间同样只能砍一次，向前走不能回头。柏拉图于是按照老师的话做了，这次他带了一棵普普通通，不是很茂盛也不是很差的树回来，老师问他："怎么会带回这么一棵普普通通的树回来？"

他说："有了上次的经验，在我走了大半路程还两手空空的时候，看到这棵树不太差，便砍了下来免得错过了后，最后又什么都带不回来。"

老师说："这就是婚姻。"