前一陣子忙著工作上的事情，錯過了這個Google Books的熱門話題，一直默默的接受著各界對於Google Books的一些好評與壞評，眼看著這個戰國紛亂的電子書世代，我想利用一些時間，很簡單的跟大家分享我的看法...

首先，Google Books是什麼背景下的產物？

我認為這是一個數位時代的大勢所趨，圖書電子化是早晚的事情，只是說有能力者先為，雖然Google比較霸道，先透過OCR方式把未經談判取得正式授權的文章、圖書整理上Google Books，但某種程度之上，他還是謹守著一些版權的規範，比方說：提供1/3以內的內容，全文採用的多數為過了版權保護期的著作，這其實跟傳統出版社以及版權持有人(包含作者)的保守認知有關係，但隨著時代的變化，我只能說，除非掌握了傳統紙本書的精隨特色，否則應該80%以上的圖書市場將被顛覆吧...

所以說，比較有爭議的是Google身分...

這可以從兩個層面來說明，第一，為什麼Google在出版社以及作者都還不了解之前，仍舊大力的推展，最主要的原因是，如果不做很可能把這個位置讓給了其他的網站、平台，所以能可邊做邊宣導，也是一種強逼就範的心理戰，更何況，以Google而言，因為侵權所帶來的風險，相較於違法的成本小了很多，畢竟Google是老大且擁有最多的資源，再加上打出與作者或者出版社共享成果的旗號，就如同自圓其說一樣，雖有爭議，但站得住腳...

第二，Google Books畢竟不是公益性質的單位，Google是一個Nasdaq上市公司，以營利為目的的，可以說所做的每件事都有其商業目的，而Google Books更是一種長期投資，這種虛擬的圖書館，可讓因為不好找或無法找到而乏人閱讀到的圖書起死回生，給予它們一個讓18億網路用戶接近的機會，正所謂世界是平的，但人們總是會看到他賺大錢、高股價的一面，身分缺乏了說服力，只凸顯了司馬昭之心...

誰該反對，誰不該反對，反對是否有理？

這是一場新出版平台與傳統出版平台之爭，出版社的反對想當然爾，但是作者們的反對，則是不了解狀況，被出版社或者其他利益團體牽著走所導致，試想，目前作者們可以從傳統圖書出版獲得多少的版權收入呢？平均而言，應該是10%~15%左右，而一本書可以出版幾刷、賣多少本呢？如果根據Google所宣稱的，給予作者或者版權人45%的版權費拆成，加上電子書在網路上沒有邊界的傳播力度，以及Google龐大的用戶與檢索流量，甚至Google拉近了作者與讀者之間的距離，作者們應該早一天擺脫傳統出版社的束縛，老舊的體制終究會死去的，要向Google代表的新時代靠攏...

至於傳統出版社應該一直反對嗎？顯然這也是否定的，至少跟Google合作，透過Google的介紹，在加上紙本書的精緻包裝，絕對可以大大提升實體書的銷量，再者，大潮流不可逆，出版社的轉型刻不容緩，再撐下去只會逼自己走上絕路，或許更應看清事實，反對可以掛在嘴邊，但不能實際付諸行動...

Google Books助漲盜版還是抑制盜版？

以中國內地為例，圖書出版經常面臨這種狀況，盜版書比正版書還早上市，這當中有什麼利益接糾結說不清，但始終減不斷理還亂，所以說盜版這個問題，根本不是電子書的原罪，而是一個藉口，如果Google能如同Google MP3的案例一樣展現出其企業的高度，我到認為這是抑制盜版的好方法，畢竟Google如果出於商業目的的作為，他不可能縱容盜版網站的行為，或許天真的想像有一天，Google會把一些盜版網站的收錄取消，創造出一個較為合法的網路環境...

其實在美國，因為報紙的凋零，從業的人員少了，但是誕生了一批新的團體，有45萬以上的人口以blog為生，他們多數都是過去的記者、編輯，其中不乏知名以及百萬年薪的blogger，這就是一種時代的交替，圖書、電子書也將等同此理，順勢而為才是關鍵...