雖然上市之前，大家對於Apple ipad的評論分歧很大，但是iPad一上市後的一週，Steve Jobs在iPhone 4.0的發布會上宣佈iPad的銷售量已經超過了45萬台，而iPad app的下載也達到了350萬次，或許這個數據並不算突出，但我認為這將是一個新時代的標竿…

有人把iPad視為變形的iPhone，認為iPad不實用，外觀也破壞了以往對於apple的形象，甚至是無法多工處理，不能跑flash，或者容易過熱導致當機等等，然而仔細的端倪之後，我覺得這是一種新的概念，而不單純是一種商品，或許現在的iPad第一代還不夠成熟，但因為apple以及Steve Jobs的加持，iPad將是一個數位時代的新的里程碑…

在Steve Jobs的發布會上，他很明顯的闡述一個概念，iPad模糊了電子書閱讀器以及Notebook之間的界線，讓這兩個科技產品不再是兩條平行線，不再各走各的路，而是一個實實在在的科技產品，或許這不是一個嶄新的概念或者商品，但是iPad的誕生，把這個概念推上了高點，也將加快這個概念的實現…

以往，大家在討論這個「類iPad」的概念時，一定是站在這兩條平行線上隔空叫喊，我們可以看到PC陣營的人，經過了Notebook、平板Tablet以及這幾年MID以及Netbook的演變，Tablet以及MID的身影中都有iPad的精神在其中，然而，Tablet卻因為時機不對以及定位不精準，像apple app store這種軟體中心的缺乏，而無法玩出應有的花樣，而MID則如同Windows Mobile作業系統的智慧手機一樣可惜，明明有領先的優勢，卻敗給了iPhone，這是什麼道理，就是對於全局的掌控與了解不足，硬體雖是重要的一環，但硬體與軟體的結合更是關鍵…

平行線的另一邊，也就是這幾年最熱門的「專用」電子書閱讀器，因為曾經跑在這個產業的前頭，切身的經歷過了整個電子書產業的方方面面，所以我認為這是一種過度產品(請參考：《電子書閱讀器話題是否流於股價的操作》)，為什麼這麼說呢？我想體驗過iPad閱讀電子書的感覺就會有深刻的體認，如今不論是E-Ink或者其他技術顯示器的專用閱讀器，他只是在閱讀文字，而不是一本書籍，而且，雖然對比度高，但其彩色的顯示器成本非一般人所能承受，就算可以，也不是應有的閱讀效果，我認為這些技術還不夠成熟，甚至因為面板的反應速度太慢，也無法播放影片或動畫，而且就算有觸控，也不能像iPad這樣手指頭畫來畫去的，還需要拿一支筆，這說實話，有點過時了，根本無法成為一個擁有iPad這種概念的隨身娛樂中心，這是一個很大的致命傷…

所以說，雖然iPad不是一種全新的概念，像是一個大尺寸的MID，或者大型的iphone，但他是一個total solution，因為在這個時間點，一個新的概念空有一個硬體，那頂多只能吸引一些嚐先的科技愛好者，無法形成一種趨勢，而是一種曇花一現，如果是廣大理性的用戶，他更是看中這個概念產品的實用性與對於其生活有什麼改善，這就是apple的優勢，因此這也是一個數位時代嶄新的里程碑…

而我之所以用概念以及標竿來描述iPad，還有一個隱含的寓意，我認為他還不是一個成熟的商品，而事實也證明了這一點，比方說散熱不佳容易因過熱而當機，這就是硬體需要改善的地方，又比方說原有apple iPhone app store的軟體需要重新tune過才能在iPad上面運行，這表示可能還沒有很多的軟體(無論是工具或遊戲…等)可供選擇…

但是，儘管仍有這麼多不可預期的狀況，我想iPad的地位已經某種程度的鞏固，而apple走在時代前端的領先也繼續保持著，至於說是否要急著買一台iPad來玩玩看呢？我的看法倒是跟iPod一樣，還記得嗎？iPod真正熱賣的是第三代以後的產品，因為產品的穩定性已經獲得改善了，我想iPad也是，不需要急著當白老鼠…