本月的17日，因為受到希臘經濟危機的蔓延影響，加上國際外匯投機客的狙擊，歐元重貶至4年多來最低點1.22美元，而且這幾天一直在1.21至1.23之间波動徘迴，甚至傳聞有機會下殺至1.16。

因為手頭上握有一些些以歐元計價的歐洲基金以及歐洲股票，長期以來，一直都密切的關注著歐元的發展，曾經因為歐元匯率的飆升，從0.8一路上漲最高到1.6，雖然基金與股票沒有太大的獲利，但卻賺取過了歐元相對於美元升值的價差。

然而，這陣子卻也對於目前歐元這種局勢頗為傷腦筋，歐元到底出了什麼問題呢？

從一些財經網站上整理了一些分析報告，加上了自己對於歐元長期觀察的心得，我想跟大家分享我的看法……

為什麼當歐盟與國際貨幣基金組織(IMF)推出了7500億歐元的紓困方案，沒有如同前年美國的7000億的紓困方案那般的備受認同與支持呢？就在於組織與主權的問題，美國再怎麼的困頓，畢竟是在一個國度之內，仍就擁有足夠的主導權，而歐盟並沒有，歐元更被形容是個矛盾的綜合體：一個政治計畫卻缺乏政治奧援。

我們可以看到災難到臨的關鍵時刻，債務堆積的國家，他們幾乎毫無作為，而是預期著歐盟將出手相救，而這些體質強壯的國家，則只是先顧自己，甚至為了捍衛自己的利益以及主權，不惜揚言退出歐盟組織，歐元區內團結不足這件事，對歐洲人來說已經不是新聞了，這看在美國一些知名的國際投資客的眼中，不論是創自己的最高利益，或者是捍衛美元的國際貨幣地位，不正是最佳的機會點嗎？

這樣的歐元，的確讓人無法樂觀起來，是以給了美元一個復興的機會，連帶著黃金以及貴金屬也跟著起漲了。

也許，歐盟區經濟再次探底的機率不大，雖然西葡希經濟估計將持續萎縮，但是它們總共佔歐盟GDP不到 15%，而佔歐盟經濟60%以上的德國法國的經濟復甦的勢頭仍然看好，更可能因為歐元的貶值之故，讓德國法國對外出口大為成長，所以說歐元很可能出現兩極化的發展，一如美國投資大師羅傑斯 (Jim Rogers)等投資客所宣稱的，歐元將走向滅亡，不然就是出現一種新貌，成為了西歐這些經濟較強國家的把控整個歐洲的復辟工具。

今天看到《Bloomberg》報導，哈佛大學教授羅格夫(Kenneth Rogoff)受訪時表示因為與愛爾蘭、西班牙相比，希臘與葡萄牙獲準加入歐元區的轉型過程太短，這也顯示歐盟過去在決策上有不成熟之處，導致目前為此付出代價，所以讓成員國「暫時」推出歐元區進行重整，而後再重新加入，應該是對歐盟較有益的做法。

再來，我引用鉅亨網「歐元圓缺」一文的分析，目前已經到了歐元生死存廢的關鍵時刻，歐洲國家真的準備好要上呈更多權力與金錢至歐盟嗎？但若要歐元能長期運作，歐洲國家勢必得更加團結，並且將更多的權力交至歐盟手中。

進一步該文中也提到，若要歐元存續下去，幾個要點必須達到。其一，成員國必須理解到彼此是命運共同體，必須一起在財政狀況上努力。其二，團結是雙方的事，大家除了享權利，也要盡義務。其三，從現在起各國必須開始克勤克儉，避免便宜行事，靠大量流動性度過危機。

對於歐元未來的看法，我認為沒有國際投資客那麼的悲觀，因為他們的言論或多或少帶有影響市場判斷的意味，至於說，歐元未來是漲是跌，還說不準，但也許這是一個讓歐盟自我反省檢討的契機，雖說歷史總是一再的重演，但我想歐元的體系應該會一步一步的更為健全。