網路實名制默默的蔓延著…-三十而慄

最近看到一則關於Twitter的消息，Twitter為避免一般人假冒藝政治家等名人，因此目前在美國會和本人確認帳號是否屬實，確認後帳號將顯示「已認證帳號」符號，避免網友因假帳號受騙。此外，負責經營日本版Twitter的CGM Marketing也開始要求名人進行帳號確認，並在twinavi並發給認證符號，目前約有250名公認帳號…

看到這則新聞，我產生了一些聯想，首先在中國新浪微博以及開心網不都訴求身分實名認證嗎？這或許有社會發展背景的因素，想要控制上網人們的行為，或許也是一種所謂名人策略的行銷推廣訴求，只是為什麼連一向最為開放的Twitter也開始有這種作為？

緊接著我想，這會不會是一種虛實整合趨勢的開端呢？以往虛實整合只是運用在電子商務這個領域，不管是網路新誕生的輕公司，或者是傳統的零售業者踏入網路，這才有虛實整合的需求，而出於某種原因(比方說：社交人脈的拓展、商品的銷售與推廣、求才求職的需要…)，人們也越來越樂於在facebook等社交網站上使用同一個固定的帳號，甚至是真實的姓名與個人訊息…

其實經常上一些大型論壇或者經常在網路上混跡的人們也會發現，註冊某些知名的網站時，要求填寫身分證是必須的，尤其是網路發展越早越發達的國家，否則你只能放棄，這是用以控制會員的單一性以及文章的質量，並規避一些惡意的人身攻擊，當然這對於網站來說，也豎立起一道友好度(user friendly)的門檻，可以顯而易見的觀察的，一般用戶量越多的網站或者即時通工具，他的註冊的過程以及留下的資料非常少，恨不得馬上讓用戶使用，何況網上銷售名單時有所聞，人們也會擔心資料外洩…

沒錯，網路實名制(或者網站)一直都是一個頗具爭議的話題，而最知名的案例就是韓國的實名制，又以cyworld網站的案例最為經典，但這有一個前提，因為韓國實行實名制，不為了控制輿論的自由發表，而是保障上網人們的利益、安全，減少了垃圾郵件(spam)，這也讓網友們學著自律，畢竟韓國的網路普及與應用皆走在世界的前端，其作為一定有其經驗的累積與目的…

當然，網路實名制也有不少的反對者，許多人都引用1993年《紐約客》雜誌一幅漫畫的標題「在網上，沒有人知道你是一條狗」，來作為反對的理由。更何況享受自由慣了的人們，很自然的認為網路的魅力就在於「匿名」，在網路里大家才可以自由的發表言論，至於匿名誣衊或發表違法言論是可以通過技術手段解決的，甚至人們也質疑網路實名制的可行性有多高，是否將流於形式化多此一舉，因為身分造假也並不難…

不過，我想像也許未來網路實名制不是一個”要不要”的問題，而是一個上網的人不管主動或被動都會配合的事情，也就是就算你不願意你也難逃實名化，這有三種觀點，其一因為搜索引擎太過強大了，所以你的任何蛛絲馬跡，根本無所遁形，所以才會出現很多人肉搜索的案例，其二，實名制間接與你的厲害關係(社交拓展等)相互綑綁，比方：以往找工作只有人才網站，現在管道變多了，其三，隨著行動上網的盛行，一但使用手機綁定門號上網(前提是手機需登記個人資料，在不少國家已經如此規定)，那你根本已經虛實整合，可能表面上別人看不到，但後端已經實名制了…

這三個觀點的前兩者，我想不消多說，而第三者幾乎就是未來網路實名化的關鍵，當有一天手機上網成為主流之後，我想就不存在所謂如何落實網路實名制的問題，手機幾乎人人都有，也都是獨自擁有，身分的識別性自然高，這不是目前校園網路或者ADSL上網等方式所能比擬的，何況目前用iphone 3G上網的人已經不少…

所以說，除非有特殊的目的性，我們不用擔心網路實名制可能會帶來什麼影響，反而是應該把持坦蕩蕩的心態，不做虧心事，不怕鬼敲門，也就不必當心哪天被人肉搜索，把壞事都抖露出來了…