最近突然想到一個問題，我有多久沒有走進書店了呢？為什麼我走進書店的次數與頻率越來越低呢？為什麼我書架上的圖書增加的速度漸漸的越來越慢呢？

不可否認，因為工作的時間較長佔用了閱讀的時間也是一個關鍵，但是我同時也發現自從使用Google越來越習慣之後，我不再像過去需要到圖書館去查詢資料，我可以透過搜索的方式找到很多我感興趣話題的網路資料，我可以循線下載到某些圖書的電子版本，甚至查詢到相關文章或者是進階的研究報告，而搞不好因為網頁上一些廣告、遊戲、照片吸引了我的目光，因而讓我不知不覺的投入不少時間在其中…

換個角度說吧，圖書，在古代除了求知求學的重要傳播工具之外，他也是一種在電視媒體、網路媒體缺乏，旅遊交通不便，電話通信上不發達的時代裡，一個非常重要的”娛樂”，這個”娛樂有很多種”，比方說：金瓶梅之類的、寫真書之類的、連環漫畫、詩詞、散文、各類長篇小說…等，而上個世紀，電視的出現，某種程度取代了圖書的地位，許多人因而投靠了這個家庭娛樂中心，然後近十年來，因為網路科技的普及，更是圖書的一場大浩劫，或許圖書還不會這麼快被電子文化取代，但仔細思考，我們買書、進圖書館、或者到書店的頻率，是否大大的降低了呢？

這個道理很簡單，娛樂多元化了…

最近查詢到一個報導，分析道，目前中國的人讀書越來越少。1999年60％，2009年50.1％。而上網閱讀的人越來越多。1999年是3.7％，2009年是41％。網上閱讀的特點是，超多連結，超多發散，超多互動。在網上閱讀到的資訊的發展趨勢是網狀的，從最初的一個出發點可以有超多個連結，每一個連結有都同樣對應著另外超多個連結，連結越多，可能出現令讀者感興趣的點就越多，於是人們就用更多的時間上網，同時積壓了原本屬於書面閱讀的時間…

這是我想表達的，人們閱讀圖書的時間被受擠壓，而這些時間被電視、網路取代了，那麼電子書的讀者在哪裡？電子書最大的挑戰是什麼？

我想這才是發展電子書的關鍵，如果是死守著傳統”圖書”這種概念，電子書的前景絕對熱不起來，因為重度的圖書閱讀者最難被電子化顛覆，而在這個多媒體爆發、互動交流頻繁的時代，這個”娛樂”如果還是單向傳播的，儘管是多麼精緻編排的電子化圖書，終究只是web1.0時代的產物，這是十年前的東西了，如果有保存期限，他應該算過期了，這是很現實的問題…

有人會反對，電子化是趨勢所在，這不能否認書面閱讀絕對存有其價值，這種死板板的閱讀，恬淡沉靜，是獲取併消化新知最佳的方式之一，因為這樣的閱讀，是一種心靈的沉澱，定靜安慮得，這是學習成長的不二法門，不可偏廢，但這個市場正在萎縮當中，如果從商業的角度來思考，這絕對不是好現象…

所以，我認為電子書市場應該有更多元化的思考角度，不僅僅是電子書，而應該稱作電子閱讀(或者數位閱讀)，而這個閱讀是多方面的，互動多媒體也是其中之一，試想我們現在從何種管道獲得新聞最多呢？我想twitter絕對勝過新聞網站，我們從哪裡獲得最新的科技知識呢？我想一些IT專業的blog絕對勝過科技雜誌，這都是明顯的案例，更何況他的及時性遠勝書本…

再者，這個電子閱讀，不再是單向的傳播知識，他還可以解答我們求知過程的疑難雜症，比方說：透過與某個作者、專家的即時互動諮詢，透過網民們過去經常詢問的問答庫查詢；同時，這個電子閱讀，還更能吸引我們主動閱讀並參與互動，比方說：透過flash小遊戲的方式，寓教於樂，甚至是不想用眼睛看的時候，還可以閉上眼睛，用耳朵聽就好，這不是敗壞學習，而是這個世界已經悄悄變化了，現在大眾市場要的就是這些…

所以說，打造一個電子閱讀的網站與終端，不能只是照搬傳統出版圖書的規則，而是要更前瞻的看待這個市場的趨勢發展，也許可以真正走出一條康莊大道…