友人老张最近去欧洲玩了一圈,回来之后大家问他有何感想,他说欧洲风光不错,空气也挺好,不过总体来讲,感觉比国内破旧,另外还有个很大的不满,那就是作为发达国家的欧洲,人均G D P高过中国十倍,可商品的价格竟然比国内还低。
请不要误解,这里说的是商品价格,并不包括服务价格,例如SPA和出租车的价格,欧洲是远高于国内的,但是那些made in china商品的价格,确确实实比国内还便宜。为什么中国货远涉重洋跑到国外了,反而更便宜了呢?
虽说现象很怪异,但是深入了解之后会发现,这是意料之外情理之中的。首先是相同产品在两地的定位不同。对于很多中国人来说,一个洋品牌本身就意味着高溢价,即使这个产品是在中国制造的,苹果的iPod就是例子,正因为定价高,粉丝们才这么趋之若鹜。
还有些并不在国内销售的商品,比如微软的 xbox360游戏机,在中国生产完了运到国外,然后再从国外以非正常渠道运到国内,成本明显提高了不少,售价当然会更高。
其次是物流成本不同,同样的货物,从深圳运到美国的成本还低于从深圳运到四川,当然两者的区别是明显的,一个是海运,另一个是陆路运输。1公斤货物从上海运到纽约只需花费1.5元人民币,但是从广州开车到北京,仅仅高速公路花费就要上千元,还有不少针对货车司机的隐性敲诈和罚款,物流成本在短期内也不会得到根本解决。
第三是政府的出口鼓励政策,这甚至属于基本国策之一。中国的出口退税是企业能够低价出口的一个重要原因,那么什么是出口退税?简单地讲,就是对出口的商品进行财政补贴。从2008年8月份起,经过7次调整,中国综合退税率从9.8%提高到逾13.5%。
换言之外国人每消费100元商品,其中就有 13.5元是中国人奉送给他的。原本这些钱可以用在提高国人的福利上,但是却白白送给了外人,这些都是为了扶持出口加工业,但中国的出口业已经成为了一个 “怪兽”,吸取中国的一切资源,换回不断贬值的美元,留给国人的就是被污染的环境。
第四是低估的人民币汇率,随着人民币被低估的时间越长,中国对国外消费者进行的补贴就越久,假设真实的人民币兑美元汇率是1比5,那么现行1比 6 .8的汇率就表明了,每卖掉100元商品,我们就损失了26%的钱。
这是一个发展中国家所能对发达国家做出的最大的补贴,有多少中国人知道,美国表面上光鲜的生活方式,都是由发展中国家的穷人给补贴出来的呢?听到这,有人会反驳说:人民币升值,那么我们的外汇储备就要贬值。这个说法没错。但这是割肉止损,是为了未来损失不会继续扩大。现有的外汇储备还可以回购在海外上市的国企股,将损失降到最低。
有人喜欢计算说外汇储备的贬值相当于损失了多少多少航空母舰,我对这类人的智力深表怀疑,您出再多的钱,美国人也不会把航母卖给你,他会卖给你的只有美国国债。既然手里的美元除了购买美国国债重新借给美国人之外别无出路,那么这些美元就比白条还不如。
文章来源:经济参考报,作者:端宏斌
這也是台灣早期經濟成長的主要關鍵.