本文為駐站作者Simple林佩芸專訪頑石創意創辦人林芳吟的專稿. 「2013年，頑石創意和英國V&A博物館洽談數位內容合作時，館方告訴我們，韓國三星(Sumsung)長期贊助該博物館digital center，所有投影設備都必須要使用三星，這是我們第一次在國際上感受韓國企業的文化策略」。

iPad如同黑暗時代的一道曙光，照亮了整個電子書的前景，也給了出版社以及版權人們無限的遐想與希望，當然這也歸功於不少的App先行者，他們看準了iPad的特性，甚至也整合了iPhone的小平台，讓電子書成為可能，這讓某些參與者賺足了銀兩，但其實市場正悄悄的變化中...

数字时代到来，报纸、杂志乃至于书店或者出版社，关闭或者寻求转型的新闻消息，屡见不鲜，大家都有志一同的朝同一个方向努力，但我们一直在思考，难道没有其他的出路吗？

iPad的誕生確實讓許多作者、出版社、軟體公司對於電子書重新看到了希望的署光，這也包含我這個先烈在內…

最近突然想到一個問題，我有多久沒有走進書店了呢？為什麼我走進書店的次數與頻率越來越低呢？為什麼我書架上的圖書增加的速度漸漸的越來越慢呢？

四年多前開始踏入網路電子書行業之時，因為當時處於web2.0最高峰的投資熱潮，在各家網站忙著大喊規模、用戶數量，用以大賺風險投資商(VC)資金的同時，我們一直在思考，到底什麼才是網路時代來臨後，網路公司以及一些數位內容的最佳商業模式呢？

我想出版社或許很難認同本文標題的觀點，因為版權幾乎是出版社最重要的命脈之一，對於版權的保護自然也成為出版社的第一要務，確實版權的重要性，一直都會存在，但我認為傳統依靠版權營利的商業模式即將改變...

延續之前的電子書話題，畢竟電子書閱讀器硬體並非該產業最重要的發展關鍵，顯示技術固然重要，但更重要的是背後的電子書內容版權對上對下的交易平台，包含了如何保護內容版權(DRM)，如何呈現一個好的閱讀排版效果給用戶，如何與出版權或者版權人進行拆帳交易，這或許也是目前諸多電子書相關企業最為頭痛的話題吧...

前幾天在台北參加了商周主辦的「兩岸電信領袖頂峰會」，在我的預期中，會議的主題應該更多著墨於兩岸在電信產業上的合作，不僅僅是電信服務商，更包含了整個產業上下游的資源運用上，然而，由於這段時間電子書成為了當紅的話題，因此到了壓軸的座談提問階段，在商周的主導之下，似乎整個話題都偏重在於電子書的話題之上...

可能已經很多人看到這篇報導了，這是在《紐約時報》本月三日所刊載，關於Amazon最快將在本週推出大尺寸9.7吋Kindle DX電子書閱讀器的小道消息(原文在此)，一開頭就提到，ipod讓音樂產業不再面對虧損，而Kindle給了這些四面楚歌的圖書出版業者重燃了樂觀的希望...

當你在Google想找一本書時，輸入書名作為關鍵詞之後，出現什麼樣的結果，整個搜索的列表都是一些商業的網站，比方說賣書的網路書店、出版社的網站，頂多只會出現一些線上閱讀電子書的圖書網站而已，即使進一步縮小範圍檢索，似乎仍找不到在我們居家鄰近可供借閱圖書的圖書館資料...

最近網路上最大的新聞莫過於Google花了兩年的時間，整合了全球四大音樂唱片公司為首的100多家唱片公司，推出了MP3搜索，提供數十萬首正版音樂的試聽與下載服務...