印鈔票救經濟,貨幣政策是否能對症下藥呢?-三十而慄

去年美國的金融危機初爆之時,美元也反映了美國的經濟,出現了貶值的走勢,然而當全球都受影響之時,美元開始起始回升,這是一個很有趣的現象,以前經濟學老師說,這個叫做以鄰為壑,這是因為當大家都不好的時候,因為美元是目前國際強勢貨幣,所以也變成一個相對的避風港。

不禁讓人想起,曾經在總體經濟或者貨幣銀行學中所學過的貨幣體系制度,美元本位取代了先前的金本位,成了目前的強勢貨幣,而目前看起來,似乎目前的美元本位出現岌岌可危的症狀,導致了黃金的價格上漲,同時商品以及原油的價格也蠢蠢欲動,彷彿金本位以及以物易物的時代又將來臨。

這更進一步的讓人聯想更深一層次的問題,每個國家根據什麼條件來決定鈔票的印刷量,如何計算鈔票的流通量,以及如果國家可以印鈔票的話,為何還需要從民間徵用賦稅,當然這些問題,都可以從經濟學的課堂上得到很明確的答案,不過,然而有一個有趣的現象最近發生了!

面對現階段的金融危機以及經濟衰退,今年二月,俄羅斯首先基於其龐大的外匯存底,加印了三點二萬億元的盧布,隨後英國,因為利息面臨降無可降,且似乎沒有其他的貨幣政策,最後還是覺得使出「印鈔票」的絕招,有了這些寬鬆貨幣政策先例之後,目前瑞士、日本以及美國都準備效仿,蓄勢待發中......

面臨危機時刻,通常各國央行只有兩個手段,財政政策與貨幣政策,但是財政政策曠日費時,需要經過各種程序認可,且短期效果不明確,因此只能頭痛醫頭、腳痛醫腳的選擇貨幣政策,比方說:購回國債、降低利息、放寬信貸標準、加印鈔票,用以增加市場上的貨幣流通量,減少市場的危機。

如本文一開始所述,貨幣的供給量增加,勢必造成本國貨幣的貶值,推升了其他國家的貨幣,等於是把問題也擴大到其他國家身上,如果大家都不好的時候,一個人的行為會引起其他人的跟進,因為不這麼做的話,對自己的傷害會日漸增加,然而當大家都這麼做的時候,等於宣告了貨幣是沒有價值的,因為貨幣的供給量越多,物價也勢必應聲上漲,如果不加以節制,那終將走回以物易物,或者大家囤積黃金、商品的現象,因為沒有比這些東西更可靠的,是以近日已經出現一些專家提及,如果連美國也開始救急印鈔票的話,將進一步導致更嚴重的金融危機!

當然,除了這些貨幣政策之外,其實各國也都進行著擴大內需的財政政策,只是說似乎是隔靴搔癢,無非是想透過這些重大工程建設來帶動需求、創造買氣,然而這類財政政策的背後,國庫裡頭卻沒有足夠的資金,無異是緣木求魚。

這些央行或許應該仿效網路經營上常見的「免費」策略,羊毛出在羊身上,其實民間或者企業都是有錢的,只是因應不好的時局,緊衣縮時罷了,如何讓他們有意願的掏錢出來,除了強制性政策的要求配合之外,如何提出一些實質的獎勵投資、吸引外資、獎勵消費政策,才是關鍵要素!!

The following two tabs change content below.
印鈔票救經濟,貨幣政策是否能對症下藥呢?-三十而慄

awang

財務管理碩士,目前任職于某投資銀行,專長是財務報表分析與投資學,同時喜歡體驗新科技,對互聯網科技以及風險投資情有獨鐘。本身是一個缺乏安全感,卻又充滿好奇心的人。