简繁切换

台湾大幅调降遗赠税的背后猜测…

BY: | 2009-Jan-16 | Under 財經法律
1 Comments

原本,从公平正义角度来看,遗产税和赠与税就已经是重复课税。先说,个人努力工作的所得已每年扣缴所得税,由于勤俭累积所储下来的钱,成为遗产后,又将被课一次遗产税;再说,就算是幸运中得大奖,也是已经缴过一次属于偶然所得范畴的个税;一条牛剥两次皮,这真的是很难符合公平正义的原则。

台湾立法机构在12日三读通过修正遗产及赠与税相关条例,将现行的遗赠税率由最高50%调降为10%单一税率,同时,也修正条文大幅度的提高了免税额。

好,我们抱着我们的理想化先单纯的认为这是公平正义获得了胜利,然后,下面我们再来看看这背后的另外思维。

其实对台湾来说,遗赠税对整体税收影响应该并不大,但之前的遗赠税对于个人来说成本就极其高了,这应该也是大部分的人都有将资金或资产外移想法的主要原因。因为对于个人,把资金或者资产外流规划的成本和这些包括遗产税在内的成本比较,也会是让个人作出抉择的重要原因。而不论是想要在这场经济危机之下,有所作为,或者更长远的想要能够获得和稳固亚太区的济运行的核心地位,以降低遗赠税留住,甚至回流更多的资本和实力,是一个不可忽视的重要手段。

来看看香港2006年废除遗产税后,外国在港资金从2100亿美元大幅成长至1兆2000亿美元;新加坡之前也将遗产税税率从40%降至10%后,也带动了海外资金的大量回流…

而台湾将遗产税降至10%这个点,也可以猜测是因为台湾经建会之前有对目前资金外流的租税规划成本约10%的估计(google一下应该有相关的数据资料),来提供足够的租税诱因,让资金回流,也能让想外移的资金有留下来的可能。

而提高免税额,除了为了解决统一至10%的单一税率会让原本在累进制10%税率下的那部分人承担过多的税额的问题外,也能在经济危机这个大环境下,让更多的人,拥有更多的实力,不论是消费或者投资都是很有利的事情。

不要觉得好像影响不大,那是对于我们这些普通人而言,不用多说什么,算算一个王永庆的去世,单发生的遗产税就有多少亿吧~

目前大陆这边还没有设立遗产税,而香港在2006年废除了遗产税。虽说遗产税设立之争已经争论了很久,也一度说要出台规定,但一直都没能有个定论。

而这场经济危机之下,台湾调降遗赠税似乎告诉我们,短期内我们还不会开征遗产税,至少在经济危机没有明显且大幅度的改善之前。

P.S.

最简练的预言说说遗产税和赠与税,只要不至于雾沙沙的就好。遗产税和赠与税都是若把财产送人,得到财产的人需要缴税的意思。遗产税就是顾名思义专指人死了以后接受遗产的人所要缴的税,而赠与税就用在我们都还活着的时候我送你,你送我的情形下所要缴的税。

对于遗产和赠与的行为之中牵扯了太多其它的需要狠狠注意的情形,比如继承和赠与的是房产时就不是遗产税和赠与税这么简单了…;比如是股份的时候…;比如还有很多可以抵扣的情形…

法律总是复杂得让普通人不知如何是好…所以我没有打算想要涉及过多,如果真的这么好命有超过免税额度的遗产要继承或被赠与,那再去研究这些支支节节的东西就好,或者干脆请个律师去办,因为我想大多数象我这样的普通人,应该是很难能有这个斤斤计较的机会吧。

如果真的有人有兴趣的话,下次我也可以带大家一起研究一下比如一套房产到底要遗产继承还是赠与还是怎样最划算…哈…

The following two tabs change content below.
法學碩士,主修知識產權、專利法,卻天真的恪守正義,不想用它謀生。歷任過中大型互聯網企業的法律顧問以及人資行政總監。從2009年開始專注在移動應用軟件開發、網頁及App界面的交互設計。

Latest posts by A June Cat (see all)

You may Like:

1 Comment

  1. 土土 says:

    中学时就对日本的遗产税之高很吃惊。不知近来他们有无“与时俱进”。

Your Comment