Google Books是大勢所趨…-三十而慄

前一陣子忙著工作上的事情,錯過了這個Google Books的熱門話題,一直默默的接受著各界對於Google Books的一些好評與壞評,眼看著這個戰國紛亂的電子書世代,我想利用一些時間,很簡單的跟大家分享我的看法...

首先,Google Books是什麼背景下的產物?

我認為這是一個數位時代的大勢所趨,圖書電子化是早晚的事情,只是說有能力者先為,雖然Google比較霸道,先透過OCR方式把未經談判取得正式授權的文章、圖書整理上Google Books,但某種程度之上,他還是謹守著一些版權的規範,比方說:提供1/3以內的內容,全文採用的多數為過了版權保護期的著作,這其實跟傳統出版社以及版權持有人(包含作者)的保守認知有關係,但隨著時代的變化,我只能說,除非掌握了傳統紙本書的精隨特色,否則應該80%以上的圖書市場將被顛覆吧...

所以說,比較有爭議的是Google身分...

這可以從兩個層面來說明,第一,為什麼Google在出版社以及作者都還不了解之前,仍舊大力的推展,最主要的原因是,如果不做很可能把這個位置讓給了其他的網站、平台,所以能可邊做邊宣導,也是一種強逼就範的心理戰,更何況,以Google而言,因為侵權所帶來的風險,相較於違法的成本小了很多,畢竟Google是老大且擁有最多的資源,再加上打出與作者或者出版社共享成果的旗號,就如同自圓其說一樣,雖有爭議,但站得住腳...

第二,Google Books畢竟不是公益性質的單位,Google是一個Nasdaq上市公司,以營利為目的的,可以說所做的每件事都有其商業目的,而Google Books更是一種長期投資,這種虛擬的圖書館,可讓因為不好找或無法找到而乏人閱讀到的圖書起死回生,給予它們一個讓18億網路用戶接近的機會,正所謂世界是平的,但人們總是會看到他賺大錢、高股價的一面,身分缺乏了說服力,只凸顯了司馬昭之心...

誰該反對,誰不該反對,反對是否有理?

這是一場新出版平台與傳統出版平台之爭,出版社的反對想當然爾,但是作者們的反對,則是不了解狀況,被出版社或者其他利益團體牽著走所導致,試想,目前作者們可以從傳統圖書出版獲得多少的版權收入呢?平均而言,應該是10%~15%左右,而一本書可以出版幾刷、賣多少本呢?如果根據Google所宣稱的,給予作者或者版權人45%的版權費拆成,加上電子書在網路上沒有邊界的傳播力度,以及Google龐大的用戶與檢索流量,甚至Google拉近了作者與讀者之間的距離,作者們應該早一天擺脫傳統出版社的束縛,老舊的體制終究會死去的,要向Google代表的新時代靠攏...

至於傳統出版社應該一直反對嗎?顯然這也是否定的,至少跟Google合作,透過Google的介紹,在加上紙本書的精緻包裝,絕對可以大大提升實體書的銷量,再者,大潮流不可逆,出版社的轉型刻不容緩,再撐下去只會逼自己走上絕路,或許更應看清事實,反對可以掛在嘴邊,但不能實際付諸行動...

Google Books助漲盜版還是抑制盜版?

以中國內地為例,圖書出版經常面臨這種狀況,盜版書比正版書還早上市,這當中有什麼利益接糾結說不清,但始終減不斷理還亂,所以說盜版這個問題,根本不是電子書的原罪,而是一個藉口,如果Google能如同Google MP3的案例一樣展現出其企業的高度,我到認為這是抑制盜版的好方法,畢竟Google如果出於商業目的的作為,他不可能縱容盜版網站的行為,或許天真的想像有一天,Google會把一些盜版網站的收錄取消,創造出一個較為合法的網路環境...

其實在美國,因為報紙的凋零,從業的人員少了,但是誕生了一批新的團體,有45萬以上的人口以blog為生,他們多數都是過去的記者、編輯,其中不乏知名以及百萬年薪的blogger,這就是一種時代的交替,圖書、電子書也將等同此理,順勢而為才是關鍵...