網路實名制默默的蔓延著…-三十而慄

最近看到一則關於Twitter的消息,Twitter為避免一般人假冒藝政治家等名人,因此目前在美國會和本人確認帳號是否屬實,確認後帳號將顯示「已認證帳號」符號,避免網友因假帳號受騙。此外,負責經營日本版Twitter的CGM Marketing也開始要求名人進行帳號確認,並在twinavi並發給認證符號,目前約有250名公認帳號…

看到這則新聞,我產生了一些聯想,首先在中國新浪微博以及開心網不都訴求身分實名認證嗎?這或許有社會發展背景的因素,想要控制上網人們的行為,或許也是一種所謂名人策略的行銷推廣訴求,只是為什麼連一向最為開放的Twitter也開始有這種作為?

緊接著我想,這會不會是一種虛實整合趨勢的開端呢?以往虛實整合只是運用在電子商務這個領域,不管是網路新誕生的輕公司,或者是傳統的零售業者踏入網路,這才有虛實整合的需求,而出於某種原因(比方說:社交人脈的拓展、商品的銷售與推廣、求才求職的需要…),人們也越來越樂於在facebook等社交網站上使用同一個固定的帳號,甚至是真實的姓名與個人訊息…

其實經常上一些大型論壇或者經常在網路上混跡的人們也會發現,註冊某些知名的網站時,要求填寫身分證是必須的,尤其是網路發展越早越發達的國家,否則你只能放棄,這是用以控制會員的單一性以及文章的質量,並規避一些惡意的人身攻擊,當然這對於網站來說,也豎立起一道友好度(user friendly)的門檻,可以顯而易見的觀察的,一般用戶量越多的網站或者即時通工具,他的註冊的過程以及留下的資料非常少,恨不得馬上讓用戶使用,何況網上銷售名單時有所聞,人們也會擔心資料外洩…

沒錯,網路實名制(或者網站)一直都是一個頗具爭議的話題,而最知名的案例就是韓國的實名制,又以cyworld網站的案例最為經典,但這有一個前提,因為韓國實行實名制,不為了控制輿論的自由發表,而是保障上網人們的利益、安全,減少了垃圾郵件(spam),這也讓網友們學著自律,畢竟韓國的網路普及與應用皆走在世界的前端,其作為一定有其經驗的累積與目的…

當然,網路實名制也有不少的反對者,許多人都引用1993年《紐約客》雜誌一幅漫畫的標題「在網上,沒有人知道你是一條狗」,來作為反對的理由。更何況享受自由慣了的人們,很自然的認為網路的魅力就在於「匿名」,在網路里大家才可以自由的發表言論,至於匿名誣衊或發表違法言論是可以通過技術手段解決的,甚至人們也質疑網路實名制的可行性有多高,是否將流於形式化多此一舉,因為身分造假也並不難…

不過,我想像也許未來網路實名制不是一個”要不要”的問題,而是一個上網的人不管主動或被動都會配合的事情,也就是就算你不願意你也難逃實名化,這有三種觀點,其一因為搜索引擎太過強大了,所以你的任何蛛絲馬跡,根本無所遁形,所以才會出現很多人肉搜索的案例,其二,實名制間接與你的厲害關係(社交拓展等)相互綑綁,比方:以往找工作只有人才網站,現在管道變多了,其三,隨著行動上網的盛行,一但使用手機綁定門號上網(前提是手機需登記個人資料,在不少國家已經如此規定),那你根本已經虛實整合,可能表面上別人看不到,但後端已經實名制了…

這三個觀點的前兩者,我想不消多說,而第三者幾乎就是未來網路實名化的關鍵,當有一天手機上網成為主流之後,我想就不存在所謂如何落實網路實名制的問題,手機幾乎人人都有,也都是獨自擁有,身分的識別性自然高,這不是目前校園網路或者ADSL上網等方式所能比擬的,何況目前用iphone 3G上網的人已經不少…

所以說,除非有特殊的目的性,我們不用擔心網路實名制可能會帶來什麼影響,反而是應該把持坦蕩蕩的心態,不做虧心事,不怕鬼敲門,也就不必當心哪天被人肉搜索,把壞事都抖露出來了…