简繁切换

為何Google上面找不到圖書館的藏書?

BY: | 2009-Apr-10 | Under 網路媒體
4 Comments

當你在Google想找一本書時,輸入書名作為關鍵詞之後,出現什麼樣的結果,整個搜索的列表都是一些商業的網站,比方說賣書的網路書店、出版社的網站,頂多只會出現一些線上閱讀電子書的圖書網站而已,即使進一步縮小範圍檢索,似乎仍找不到在我們居家鄰近可供借閱圖書的圖書館資料…

當然,你可能在一些網站中,就已經獲得你需要的圖書的部分內容資訊了,但是傳統的圖書館跟這個網路時代似乎仍然畫不上等號,除非,走進校園裡面,使用該學校學術網路(intranet)或者直接到圖書館內透過內部電腦查詢,在學術界倡導數位化典藏,大量將館內的圖書數位化的同時,似乎只是強化的圖書的收藏與管理,這充其量只是一個封閉式的網路系統,並不完全對外開放…

因此,開始有一些學者預言,圖書館,這傳統的知識寶庫,未來可能被邊緣化,甚至越來越少,這種預言,最早在1982年就被提出,當時美國的圖書館學家蘭開斯特曾提出了《圖書館消亡論》,他大膽預言,在未來的20年後,紙質圖書館將消亡,將由純電子化資訊所替代;雖然時間沒有這麼的快速,但這種趨勢也逼得這些圖書館嚴肅的面對這個問題…

也許你會反駁,每個圖書館都有官方網站可供查詢,而且坊間的搜索引擎(search engine)多半都具有濃厚的商業色彩,這些或許跟圖書館設立的初衷不匹配,但是別忘了,搜索引擎已經是人們取得資訊、知識的最佳管道,年輕一輩的人們可能會認為他們的前輩過於依賴圖書館,而在他們的眼中,對圖書館毫無興趣,甚至不知怎麼在圖書館浩瀚的書架中依循檢索找到他要的圖書,每當她們想找點什麼,總是聯想到Google,所以進一步思考,圖書館更應該與搜索引擎護為互補不是嗎…

的確,數位化可以降低圖書館的收藏成本,而Google可以讓圖書館的知識散撥性發揮到極至,此外Google的檢索服務無論在品質、數量和速度上都優於圖書館提供的搜索,未來圖書館的重要任務將從儲存轉移到分析和挖掘資訊,圖書館也將變得更為知識化…

事實上,幾乎每個國家的圖書館都已經啟動與搜索引擎接軌的工作,已經有不少的圖書館與Google的數位典藏計畫結盟,此計劃提供學者和一般大眾直接取得資訊的便利性,對於資訊的創新與再利用有莫大幫助,未來學者在搜尋研究資料時也更為便利,然而這個問題似乎也不是這麼簡單而已,因為圖書館必須面對開放的程度上做一個抉擇,到底是開放書目檢索,還是全文檢索…

如果說只是開放書目的查詢,其意義是希望能引導讀者走進該圖書館,這是否滿足讀者的需求呢?而如果開放全文檢索,那圖書館是否擁有這麼大的權力呢?

畢竟圖書館成立的性質跟搜索引擎是不一樣的,某種程度上面,圖書館在於圖書的外借以及智慧財產權上的保護取得了一個平衡點,這是在出版社、作者以及讀者都能產生共識的,然而搜索引擎背負著一種原罪,就是網路的發達增進了圖書盜版數位化的傳播,何況搜索引擎又受到所謂《千禧年數字版權法案》DMCA(避風港條款)的保護,這種情勢之下,Google等搜索引擎很難自圓其說,除非在他的搜索結果上面沒有任何盜版的內容網站連接出現,而這幾乎是天方夜譚…

因此,為了泯除這種可能存在的爭議性,Google 特別改良了專用搜索引擎,圖書館搜索引擎有別於一般搜索引擎,讀者雖然可以搜索、查看並閱讀公共圖書,然而對於受智慧財產權特別保護的圖書,使用者僅能獲得書籍的基本資料,例如圖書書名、內容摘要、借閱情況等,無法獲得全文詳細閱讀和下載的功能,若出版社和作者仍有疑慮不願將圖書數位化,這些書籍也將不會被包含於數位典藏計畫中…

此外,在這些圖書館的經營者心中還有一些不願,因為上萬冊的圖書分門別類的整理歸納談何容易,而就這麼輕易的拱手交給Google,不等於是把歷年來辛苦的累積轉手送人嗎…

所以說,雖然可以預見這是一個數位化的趨勢所在,然而,仍有待各方的觀念改變,或者是Google等搜索引擎展現出更大的說服力,畢竟圖書館也只扮演一個知識取得的媒介角色,最終的出版社以及作者的關卡突破了,才能算真正的數位化時代…

The following two tabs change content below.
IvanLin,電子商務及品牌管理顧問,關注移動應用、跨界整合、電子商務、CRM的發展趨勢,資深背包客,派駐過德國、巴西,環遊過中國,經歷過多次創業以及不同行業,台南人,長居在上海.

Latest posts by Stupid77 (see all)

You may Like:

4 Comments

  1. kiki says:

    [是否有機會將您的文章作為本公司本期電子報的主稿?]

    您好,我這邊是UDN數位閱讀網,您的文章很不錯喔

    由於我們每月都會出兩份關於數位出版的電子報,介紹相關的產業資訊以及新知
    並且定期發送給會員。
    http://paper.udn.com/UDN/Subscribe/PapersPage/papers?pname=POH0039

    這篇文章在評論與介紹數位出版相關資訊相當豐富,
    不知道有沒有機會將該篇文章作為本期我們數位出版電子報的主稿?
    想徵求看看您的同意較好。

    等待您的回覆
    期待有好消息
    感謝~^^

    Rita
    ===============
    udn數位閱讀網 網站編輯
    郭懿慧 Rita Kuo
    Tel: 886-2-2763-1000 ext.6824
    cell: 0952-185-841
    Fax:886-2-2768-6020
    E-mail:rita.kuo@udngroup.com
    MSN:kikirita_2@hotmail.com
    110台北市忠孝東路四段555號

  2. 微涼的風 says:

    daer版主:
    寫這篇文章的時候,是否看過OCLC和GOOGLE的合作計畫呢?整篇文章見解偏重在特定議題,似乎不熟析其他部分,建議您可以認真的查一下,你確定GOOGLE真的找不到圖書館的藏書嗎??

    再者圖書館數位典藏和 GOOGLE結合是一回事,GOOGLE上找圖書館館藏又是另外一回事,還請您查明後修改一下文章內容吧,否則真的有誤導之疑。

    在產業界工作,碰巧也在相關科系教書的路人

    • Stupid77 says:

      @微涼的風,每個人的觀點不同,角度不同,所以看法不同,我認同您的說法,感謝您的寶貴建議,也歡迎經常給我寶貴的建議…

Your Comment